周末征集帖的传统：题目小，参与的人才多

题目小，是刻意设计的

刚办周末征集那会儿，我们也犯过贪大的毛病：第一期的题目宏大得很，要求写一篇完整的主题长文，结果到截稿只收到4份稿子，还都是老面孔。复盘之后我们把题目一砍再砍，改成晒出你本周最喜欢的一个帖子并写3行理由。就这么一改，参与人数直接翻了5倍，新人的面孔也多了起来。道理很简单：门槛每降一级，能迈进来的人就多一圈。

现在的征集题目都遵守1个标准：想清楚加做完，总共不超过30分钟。

题目池也攒出了规律。回顾类最受欢迎，比如本周最想重看的老帖；动手类最有画面感，比如给讨论区的一句话写个标题；推荐类最实用，参与者顺手就把社区的好内容又翻出来晒了一遍。我们一般把3类题目轮着出，避免大家审美疲劳，偶尔还会把出题权交给上期获选的成员，让传统里多一点新鲜血液的味道。

征集帖的流程，我们磨了很久

周五晚上8点发征集帖，周日晚上10点截稿，周一由版主和上期获选者一起挑出5到8份做成合集帖，这是现在的固定节奏。时间卡得细，是因为踩过坑：截稿时间写含糊，晚交的人不服气，选人的标准不公示，落选的人心里犯嘀咕。流程透明之后，争议基本消失，偶尔有人问为什么没选上，我们把評选时记的要点发给他看，心服口服。

合集帖的排版也有讲究：不按名次排，按提交时间排，只在每份作品下面加1句点评。

不排座次是这个传统的魂。周末征集拼的从来不是谁比谁强，而是大家在同一个小题目下能玩出多少种花样。合集帖里老成员和新人的作品并排出现，新人被点评一句构思巧妙，能高兴一整周，这种鼓励比任何奖励都管用。我们给获选者的唯一纪念，是在合集帖标题上带一次他的昵称，轻，但有分量。

一个传统是怎么活下来的

周末征集能办这么久，靠的不是某一任版主的热情，而是它长成了社区的共同习惯：周五有人等帖，周末有人交稿，周一有人等着看合集，节奏嵌进了大家的周末里。中间也断过2次，一次是版主忙，一次是赶上长假，可每次恢复，都有人在帖子里留言说这周没等到征集还不习惯，催着我们续上。

被惦记，是一个传统活下来的最好证明，比任何数据都实在。

如果别的社区想借鉴，我们的建议只有1条：先把题目做小，把流程做透，坚持8周看看。传统不是设计出来的，是重复出来的，重复到大家默认它会出现、缺席时还会想念，它就成了。我们很庆幸当年那次把题目砍小的复盘，不然这个社区可能就少了一段最温暖的共同记忆。

落选的人，我们也没忘了

征集还有个容易被冷落的群体：没被选进合集的参与者。他们交了稿、花了时间，如果石沉大海，下次就不会再来。我们的做法是，合集帖之外再附1个全名单，把当期所有参与者的昵称和作品链接都列出来，一句辛苦了说给每一个人听。被看见这件事，不该只属于被选中的那几位。名单不排名次，按提交顺序排，图的就是一个人人有份的体面。

参与过，就是自己人，这是周末征集对待落选者的态度。

这个全名单还有个意外收获：不少新人第一次被社区记住，就是因为名字出现在这份名单里，老成员顺着链接点进他的作品，留言鼓励几句，缘分就这么结下了。传统的温度往往就藏在这种计划之外的连接里。我们办征集，办到最后办的其实是人与人相识的机会，题目和合集都只是把大家聚到同一栋楼里的由头。

这周五20点，新一期征集准时开帖，题目已经在版主组里吵过1轮了，保证小而有趣。无论你是第一次参加，还是已经参加了几十期的老面孔，我们都在帖子里等你。带上30分钟和一点好奇心就行，剩下的交给周末的晚上。一个传统能办多久，就看每个周五还有多少人准时出现，这件事，你我都有份。